Zu recht beklagt Nico Lumma, dass rein destruktives Zensursula-Dooffinden nicht ausreicht. Und vor allem nicht dabei hilft, der Netzgemeinde Gehör und Glaubwürdigkeit zu verschaffen. Helfen würde es, wenn wir ähnlich wie bei der Petition gegen Zensursula eine Petition für einen Kandidaten organisieren würden, der/die aus unserer Sicht einfach deutlich besser geeignet ist. Oder, um mit Nico zu sprechen: “Dafür ist das neue dagegen.”

Das muss nur organisiert werden. Mein Problem: ich bin kein Techniker.

Aber Moment: wir sind doch hier das Social Web. Da kann doch jeder mitmachen! Da muss doch auch sowas ganz ohne Programmiererei gehen!

Wie wäre folgendes Vorgehen:

• Wir einigen uns auf einen Blogpost, in dem in den Kommentaren einfach alle Vorschläge gesammelt werden, die auch nur ansatzweise passen. Dabei ist völlig gleichgültig, ob Vorschläge mehrfach gemacht werden oder nicht gehen. Wer einen Vorschlag einreichen will, soll ihn als Kommentar posten. Jeder der will, jeder der kann, soll einen, drei, fünf, hunder Namen in den Kommentaren posten. (Update: dieser Blogpost ist es jetzt geworden. Einfach unten gucken.)
• Jeder soll außerdem den Link zum Blogpost an viele andere weiterleiten. Damit viele mitmachen. Auch die normalen Menschen, die keine Blogs lesen, sondern die FAZ oder die Bild. Die aber alle E-Mail haben und deswegen mitmachen können.
• Wenn wir dann ungefähr 2000 Kommentare haben (das muss machbar sein!), dann bauen wir aus diesen Kommentaren eine Tag Cloud. Dafür gibt’s öffentliche Plattformen im Netz. Dann sehen wir, welche Namen immer wieder vorkommen, und welche gar nicht genannt werden.
• Aus diesen zehn Namen (?) machen wir dann einen Twitpoll. Und los geht’s. Alle müssen abstimmen. Oder wir bauen irgendwo sonst eine Umfrage dazu. Das muss doch recht einfach zu machen sein.

Das wäre mein Vorschlag. Was wäre daran zu verbessern? Auszusetzen? Anders zu machen?

1. Update

Heute morgen, 7:00 Uhr – die bereits eingegangenen Kommentare sehen visualisiert so aus – das erscheint mir schon mal recht konstruktiv … Bitte weitere Namen kommentieren, die Tag Cloud sollte sich noch weiter entwickeln! Das Voting kommt dann noch!:

2. Update

11:34 Uhr – so sieht die Tag Cloud nach 135 Kommentaren aus. Das ist noch kein Voting! Wir sammeln erstmal nur Ideen – bitte weiter kommentieren. Und vor allem: auch an die Leute weiterleiten, die nicht Twitter  lesen. Je vielfältiger und inspirierender diese Tag Cloud aussieht, desto besser.

3. Update

Wichtig: die Sache hier findet bewusst nicht bei Facebook statt, weil es eine offene Sache sein soll, wo jeder mitmachen kann. Nicht nur die, die entschieden haben, Facebook-Mitglieder sein zu wollen. Es muss offen für alle sein – auch für die, die mit Facebook nicht einverstanden sind.

4. Update

TagCloud Nummer 3 (193 Kommentare) sieht so aus:

5. Update

Joschka Fischer läuft mittlerweile außer Konkurrenz, denke ich. Daher habe ich zwei Tag Clouds gebaut – eine mit ihm drin, eine ohne. Und nun eher staatstragend, schwarz auf weiß. Das ist jetzt der Stand bei 278 Kommentaren (14:50 Uhr):

6. Update 

Dies ist der aktuelle Stand nach 393 Kommentaren (und mehr als 8.000 Views). Wieder einmal mit Joschka und einmal ohne. Nicht, weil wir Joschka weglassen wollen (wie jemand in den Kommentaren vermutet hatte), sondern weil man dann besser sehen kann, wer die anderen sind. Ach so, und ich fand, das schwarz-weiß sah doch etwas dröge aus. Daher jetzt wieder in bunt. Vor- und Nachnamen sind getrennt, das ist leider so. Aber wenn wir die Liste zusammenstellen, mit der dann abgestimmt wird, können wir das ja problemlos zusammensetzen. Eine Großansicht der Bilder bekommt man übrigens, indem man draufklickt:

7. Update

Da hier ja die Aktivität ein wenig ausläuft, habe ich jetzt in einem neuen Eintrag eine kleine Zusammenfassung geschrieben und (vorläufig) finale TagClouds gebaut. Bitte hier entlang.